भारतको खुद्रा मुद्रास्फीतिले सेप्टेम्बरमा आफ्नो वृद्धिलाई निरन्तरता दिँदै 7.41% को पाँच महिनाको उच्च वार्षिक रूपमा 12% मा पुग्यो, जुन खाद्यान्न मूल्यहरू बढेको कारणले गर्दा अक्टोबर 50 मा राष्ट्रिय तथ्याङ्क कार्यालयले जारी गरेको तथ्याङ्कले देखाएको छ। हाल खुद्रा मुद्रास्फीतिमा ५० प्रतिशत हिस्सा रहेको खाद्यान्न बास्केटको मुद्रास्फीति अघिल्लो महिनाको ७.६२ प्रतिशतको तुलनामा सेप्टेम्बरमा बढेर ८.६० प्रतिशत पुगेको छ । अनिश्चित र बेमौसमी वर्षाले तरकारी, खाद्यान्न र दालको भाउ बढेको छ । यो परिदृश्य अक्टोबरमा पनि जारी रह्यो, गत महिनाको तुलनामा देशका केही भागहरूमा, जहाँ तिनीहरू उब्जनी गरिन्छ, त्यहाँ चयन गरिएका तरकारीहरूको मूल्यमा कमी आएको थियो।
चामल, दाल र दूधले समेत घरायसी बजेटमा चर्काचर्की पर्न थालेपछि तरकारीको भाउ फेरि उकालो लाग्दा दैनिक खानामा के छोड्ने भन्ने चिन्ता उपभोक्तामा परेको छ । तरकारीको उच्च मूल्यको बारेमा देशभरका घरेलु उपभोक्ताहरूबाट हजारौं पोस्ट र टिप्पणीहरू प्राप्त भएकोमा, लोकल सर्कलले एक प्यान-भारत सर्वेक्षण सञ्चालन गर्यो जसले भारतका 22,000 जिल्लाहरूमा रहेका घरेलु उपभोक्ताहरूबाट 307 भन्दा बढी प्रतिक्रियाहरू प्राप्त गर्यो। उत्तरदाताहरू मध्ये 63% पुरुष थिए भने 37% महिला थिए। ४२% उत्तरदाताहरू टियर १, ३३% टियर २ र २५% उत्तरदाताहरू टियर ३, ४ र ग्रामीण जिल्लाका थिए।
सर्वेक्षणमा 76% घरपरिवारले तरकारीमा मासिक खर्च गत 25 वर्षमा 100-2% ले बढेको बताएका छन्।
पहिलो सर्वेक्षण प्रश्नले उत्तरदाताहरूलाई सोध्यो, "सन् २०२० देखि २०२२ सम्ममा तरकारीमा तपाईंको मासिक घरायसी खर्च कति परिवर्तन भयो?" ३६% घरपरिवारले तरकारी किन्न २५ देखि ५०% बढी खर्च गरिरहेको निष्कर्षले देखाएको छ। 2020% उत्तरदाताहरूले बढेको खर्च 2022-36% र 25% ले 50% भन्दा बढि भएको बताए। स्थानीय रूपमा खेती नगरेसम्म ढुवानी खर्च थपिने भएकाले खेतबाट बजारसम्म ढुवानी गर्नुपर्ने दूरीअनुसार तरकारीको मूल्य फरक–फरक हुन्छ । तसर्थ, एउटै तरकारीको मूल्य जिल्ला अनुसार फरक हुन सक्छ। तरकारी किन्ने इलाकाले पनि क्रेताले तोकेर उत्पादनको मूल्य र गुणस्तरलाई असर गर्छ। 31 प्रतिक्रियाहरू प्राप्त गरेको सर्वेक्षण प्रश्नमा 50% ले मूल्य 100% सम्म मात्र बढेको महसुस गरे र 9% ले मूल्य 100-9,803% बढेको महसुस गरे, तर 4% प्रभावित नभएको कोही पनि थिएन। उत्तरदाताहरूले कुनै स्पष्ट संकेत दिएनन्।
सर्वेक्षण गरिएका २ मध्ये १ घरपरिवारले यस वर्ष औसतमा टमाटरको लागि ५० रुपैयाँ/किजी, प्याजको लागि ३० रुपैयाँ र आलुको लागि रु २५/किजीभन्दा बढी तिरेको बताउँछन्।
टमाटर, प्याज र आलु जस्ता तरकारीहरूको लागि 2022 मा भुक्तान गरिएको मूल्य बुझ्न सर्वेक्षणले घरायसी उपभोक्ताहरूलाई सोध्यो, "तपाईंको घरपरिवारले यस वर्ष टमाटर, प्याज र आलुको लागि औसतमा तिरेको प्रति किलोग्राम मूल्यको उत्तम वर्णन के हो" 27% उत्तरदाताहरू। उनीहरुले टमाटर ६० रुपैयाँ वा सोभन्दा बढी, प्याज ३५ रुपैयाँ वा सोभन्दा बढी र आलु ३० रुपैयाँ वा सोभन्दा बढीमा किनेको बताए । प्रश्नको कुल 60 उत्तरदाताहरू मध्ये, 35% ले टमाटरको लागि 30-12,563 रुपैयाँ, प्याजको लागि 23-50 रुपैयाँ, आलुको लागि 60-30 रुपैयाँ तिरेको खुलासा गरे। अन्य ७% उत्तरदाताले टमाटर ४०-५० रुपैयाँ, प्याज २५–३० रुपैयाँ र आलु २०–२५ रुपैयाँमा किनेका थिए; थप रूपमा, टमाटर INR 35 वा कम, प्याज INR 25 वा कम, र आलु 30 वा सोभन्दा कमको लागि 7% कम भुक्तान गरियो। सर्वेक्षणमा 40% उत्तरदाताहरूको ठूलो खण्ड थियो जसले कुनै स्पष्ट जवाफ दिएनन्। कुल आधारमा, ५०% घरपरिवारले यस वर्ष टमाटरको लागि INR 50/kg, प्याजको लागि INR 25/kg र आलुको लागि INR 30/kg भन्दा बढी तिरेको बताए।
राष्ट्रिय तथ्याङ्क कार्यालय (एनएसओ) द्वारा जारी तथ्याङ्क अनुसार खाद्यान्न टोकरीमा मुद्रास्फीति अगस्ट २०२२ मा ७.६२% थियो, जुन २०२२ को जुलाईमा ६.६९% र अगस्ट २०२१ मा ३.११% थियो। वार्षिक आधारमा तरकारीको मूल्य वृद्धि भएको थियो। 7.62% भन्दा बढी रिपोर्ट गरियो। यद्यपि, सर्वेक्षणमा घरायसी उपभोक्ताहरूले के रिपोर्ट गरिरहेका छन् त्यो भन्दा धेरै उच्च छ।
सारांशमा, सर्वेक्षणले देखाएको छ, अधिकांश घरपरिवार (७६%) ले २०२० को तुलनामा तरकारीको २५% वा बढी मूल्य तिरिरहेका छन् जसमा ७६% मध्ये ४०%ले तरकारीमा आफ्नो मासिक खर्च ५०% भन्दा बढीले बढेको बताएका छन् । पछिल्लो 76 वर्ष। उत्पादन र उपलब्धतालाई असर गर्ने विस्तारित मनसुन, किराको समस्या, पानी जम्ने आदि जस्ता प्रभावकारी कारकहरू रहेकाले मनसुनको समयमा अभाव र मूल्यवृद्धिको यो समस्या र त्यसको लगत्तै भएमा नीति निर्माताहरूले अगाडी सोच्ने बेला आएको छ। बालीनाली नोक्सान हुनु सामान्य भइसकेको छ । २०२० को तुलनामा ढुवानी खर्च बढेकाले मण्डी वा अन्य बिक्री स्थलसम्म पुग्न किसानलाई धेरै पैसा तिर्नु पर्ने समस्या पनि छ । नीति निर्माताहरूले पनि उपभोक्ताको जुत्तामा बसेर संयन्त्र निर्माणमा लाग्नुपर्छ । जहाँ खेतदेखि मण्डीसम्मको वार्षिक ढुवानी लागतको सीमा छ। पछिल्लो ५ वर्षमा घरघरमा तरकारी आपूर्ति गर्ने नयाँ प्रविधि र ईकमर्समा आधारित प्लेटफर्महरू देखा परेका छन्, तर तीमध्ये कुनैले पनि फार्म टु फोर्क सप्लाई चेनलाई थप प्रभावकारी बनाएर अन्तिम उपभोक्ताको लागत घटाउन सकेको छैन।
सर्वेक्षण जनसांख्यिकी
सर्वेक्षणले देशका ३०७ जिल्लामा रहेका २२ हजारभन्दा बढी घरायसी उपभोक्ताबाट प्रतिक्रिया प्राप्त गरेको थियो । ६३% उत्तरदाता पुरुष थिए भने ३७% महिला थिए। ४२% उत्तरदाताहरू टियर १, ३३% टियर २ र २५% उत्तरदाताहरू टियर ३, ४ र ग्रामीण जिल्लाका थिए। सर्वेक्षण LocalCircles प्लेटफर्म मार्फत सञ्चालन गरिएको थियो र सबै सहभागीहरू यस सर्वेक्षणमा भाग लिन स्थानीय सर्कलहरूमा दर्ता हुनु पर्ने मान्य नागरिकहरू थिए।
स्थानीय सर्कलहरूको बारेमा
LocalCircles, भारतको अग्रणी सामुदायिक सामाजिक मिडिया प्लेटफर्मले नागरिक र साना व्यवसायहरूलाई नीति र प्रवर्तन हस्तक्षेपहरूको लागि मुद्दाहरू बढाउन र सरकारलाई नागरिक र साना व्यवसाय केन्द्रित नीतिहरू बनाउन सक्षम बनाउँछ। LocalCircles पनि शासन, सार्वजनिक र उपभोक्ता हितका मुद्दाहरूमा भारतको #1 पोलस्टर हो। स्थानीय सर्कलहरूको बारेमा थप फेला पार्न सकिन्छ https://www.localcircles.com