बागवानी उद्योगले गत हप्ता बन्द भएको आधिकारिक मतपत्रमा भारी 'नो' भोट (केवल ३%% उत्पादकहरु वैधानिक एएचडीबी लेवी कायम राख्न भोट दिएर) प्रदान गरेका छन्। यो नतिजा AHDB निवेदकहरु को लागी कुनै आश्चर्य को रूप मा आउछ र शंका छैन कि उनीहरुको आफ्नै मतपत्र को निष्कर्ष पछिल्लो गर्मी मा पुष्टि हुन्छ: उत्पादकहरु बागवानी मा वैधानिक लेवी जारी राख्न चाहँदैनन्।
जे होस्, उत्पादकहरूले मत व्यक्त गर्ने तरिकालाई परिवर्तन गर्ने अन्तिम मिनेटको प्रयास जस्तो देखिन्छ भन्ने बारे चिन्ता व्यक्त गरेका छन्। स्पाल्डिंगमा आधारित फूल उत्पादक साइमन रेडेन भन्छन्: "एएचडीबीलाई राम्रोसँग थाहा छ कि विधान एकदम स्पष्ट छ र मतपत्र 'एक व्यवसाय, एक भोट' मा आधारित हुनु आवश्यक छ। करिब दुई तिहाई (%१%) योग्य लेवी भुक्तानीकर्ताहरुले निर्णायक रुपमा वैधानिक लेवी को बिरुद्ध मतदान गरेका छन्।
"जे होस्, श्री सफीर अब स्पष्ट रूपले चुक्ता शुल्क को आधार मा आफ्नो आफ्नै व्याख्या अनुसार मतपत्र को नियमहरु लाई परिवर्तन गर्न को लागी कोशिश गरीरहेको देखिन्छ। यो स्पष्ट रूपमा एक हताश र घृणित प्रयास हो कि मन्त्रीहरु लाई प्रभावित गर्न को लागी दुई तिहाई लेवी-दाताहरु को विचारहरुलाई कुल्चीमिली गर्ने जसले यस वैधानिक लेवी बाट छुटकारा पाउन मतदान गरेका छन्। यो मतपत्र को नियम बाहिर छ र प्रचलित हुन दिनु हुँदैन।
"एक व्यवसाय, एक भोट को सट्टा लेवी को राशि मा परिणाम को आधार, AHDB बागवानी बचाउन को लागी एक अन्तिम खाडल प्रयास हो। यो लोकतान्त्रिक हैन र टाइटानिक मा तेस्रो श्रेणीका यात्रुहरु को ढोका बन्द गर्न संग तुलना गर्न सकिन्छ-उनीहरुलाई पहिलो श्रेणीका यात्रुहरु जो धेरै तिर्छन् बचाउन को लागी डुब्न दिनुहोस्।
एक भोट
तरकारी उत्पादक पिटर थोरोल्डले थपे, "श्री सफीरले चित्र लगाउन खोजेको चित्रको विपरीत, यो एक जटिल व्याख्या होइन - केवल एक व्यक्ति, एक भोटको लोकतान्त्रिक आधार माथी आक्रमण हो।"
निवेदकहरु भन्छन् कि बागवानी मतपत्र को नतिजा तिरछाड्न को लागी यी प्रयासहरु आलु को लागी वैधानिक लेवी को निरन्तरता मा वर्तमान मतपत्र लाई प्रभावित गर्दछ।
तरकारी र आलु उत्पादक जोन ब्राट्ली बताउँछन् कि यदि सफीरको बिचारको तालिमलाई तार्किक निष्कर्षमा पुर्याइयो भने तीन चौथाई आलु लेवी दाताहरु (करिब १,५०० उत्पादकहरु) लाई एएचडीबीले सोधेको उनीहरुको भोटको मूल्य हुनेछ, जसले उनीहरुको दाबी गर्ने छन्। भुक्तानी धेरै कम छन्। "यो डरलाग्दो छ," उनी भन्छन्। "भविष्यको कुनै मतपत्रमा के मूल्य छ कि उसले हामी सबैलाई प्रतिज्ञा गरिरहन्छ यदि उनीहरु गोलपोस्ट सार्न कोसिस गरिरहेछन्?"
सदस्यहरुको चासो
याचिकाकर्ताहरु यो पनि भन्छन कि NFU लाई अब स्पष्ट रूप बाट आफ्ना सदस्यहरुको हित को प्रतिनिधित्व गर्न र AHDB द्वारा यी कार्यहरुको आलोचना गर्न आवश्यक छ। अनुमानित %५% मतदाताहरु NFU सदस्यहरु (२०२० मा संकलित डाटा मा आधारित) को साथमा, NFU लाई स्पष्ट रूपमा एउटा व्यवसाय, वर्तमान AHDB मतपत्र को एक भोट को आधार लाई समर्थन गर्न आवश्यक छ।
साइमन रेडडेनले निष्कर्ष निकाले: "हाम्रो सामूहिक कार्य को उत्तेजना डेफ्रा को आफ्नै समीक्षा को ०.५% को भयानक प्रतिक्रिया थियो, जुन तब देखि मन्त्रीहरु, Defra, र AHDB ले एएचडीबी लाई आफ्नो वर्तमान रूप मा कायम राख्ने औचित्य को लागी प्रयोग गरीरहेको छ। कडा दबाबमा परेका किसानहरु जसले वर्षौंदेखि AHDB को खराब मूल्य बाट थोरै लाभान्वित भएका छन् अब यो स्थिति लाई सहन सक्दैनन्। उनीहरूले स्पष्ट रूपमा बोलेका छन् र वैधानिक लेवी अन्त्य गर्न मतदान गरेका छन्। ”
थप जानकारी वा साक्षात्कार अनुरोध को लागी, कृपया सम्पर्क गर्नुहोस्:
ahdbpetition@gmail.com
जोन Bratley, 01775 840322
साइमन Redden, 01775 722670
पीटर थोरोल्ड, 01775 840360