सान्ता बारबारा काउन्टी योजना आयोगले सोल्भाang नजिकैको एउटा हरितगृहको अस्वीकारको अपील मंगलबार समाधान गरिएन जब रातको ब्ल्याक ब्लाकमा ब्ल्याकआउट पर्दाको प्रभावकारिताको विश्लेषणको लागि परियोजनालाई कर्मचारी फिर्ता पठाइयो।
फ्रिडेन्सबर्ग क्यान्यन रोडको प्रस्ताव गरिएको स्वेभ डेकले आफ्नो परियोजनालाई अस्वीकार गर्ने निर्णयलाई अपील गर्नका लागि सुपरिवाइजर बोर्डसँग पर्याप्त “हो” भोटहरू देखा परेको थियो तर बोर्डले थप वातावरणीय समीक्षाको लागि -4-१ ले मतदान गरे।
चौथो जिल्ला सुपरवाइजर बब नेल्सनले दोस्रो जिल्ला पर्यवेक्षक ग्रेग हार्टको दावीमा प्रणालीलाई प्रभावकारिता निर्धारण गर्न पर्याप्त प्राविधिक जानकारी प्रदान गरिएको छैन भन्ने भनाइको आधारमा "होईन" मतदान गरे तर डेकरले भने कि यस प्रणालीले बाहिर जाने र आउने दुबै लाई रोकिनु पर्छ। प्रणालीहरू निर्माण नगर्नुहोस् यदि तिनीहरूले काम गरेनन्।
प्रमाण
"मलाई लाग्छ हामीसँग यो प्रोजेक्ट स्वीकृत गर्न पर्याप्त प्रमाण छ" नेल्सनले भने। "मलाई लाग्छ कि यो यस परियोजनाको मृत्यु र छवटा रोजगारी गुमाउने छ - त्यो यस काउन्टीमा रहेको इक्विटीको मुद्दा हो।"
यद्यपि स्टाफले भने कि बोर्डले रातको आकाश प्रकाश प्रदूषणको मुद्दामा वातावरणीय समीक्षा फोकस गर्न सक्ने कुरा निर्दिष्ट गर्न सक्दछ, तर प्रस्तावमा त्यो समावेश भएन, जसले योजना र विकास विभागमा सबै समीक्षा गर्न सम्भावित सबै वर्गहरू कत्तिको समीक्षा दिइनेछ भनेर निर्धारण गर्न छोड्छ। वातावरणीय प्रभावहरु।
काउन्टी अध्यादेशहरूले एक आवेदकलाई वातावरणीय समीक्षाको लागत तिर्न आवश्यक छ, तर डेकरले त्यस्तो गर्नलाई झुकाव देखाएनन् जसले उनको अपीललाई रोक्न सक्दछ - र त्यसकारण उनको परियोजना - अनुमोदित हुनबाट।
मा पुरा लेख पढ्नुहोस् www.lompocrecord.com।